Satanismo

El satanismo fue tradicionalmente, y gracias a la fama que le dio el cristianismo, todo lo que cualquier persona "de bien" desearia mantener alejado de sI, siendo lo opuesto a lo que un dios "bueno" desea de y para nosotros, humanos y servidores. Mierda! llegado el aNIo 1966 o cerca de ahI, Anton Szandor LaVey quita al satanismo de su letargo entre el instrumental cristiano de disuasiOn haciendo apologÃƒÂa de aquellos aspectos del ser humano que, vistos durante aNIos y aNIos como cosas "malas", son lo que hace al instinto humano en su forma mAs elemental y animal.

DespuEs de muchos aÃƒÂ±os en los que nadie se abrIÂa auto definido, al menos publica y exitosamente, como "satanista" LaVey lo hace redefiniendo al satanismo en base a la reuniÃƒÂ³n de varias teorÃƒÂas y creencias. Para algunos, lejos de ser satanismo, esto es solo el simple ateismo de alguien que leya demasiado de Nietszche. Pero cada elemento integrado a esta religion o filosofiÂa, es indudablemente satanico, en el mas puro y literal sentido de la palabra.

Sabemos que LaVey no era Satan, ni dios, ni un mesias con influencias divinas ni demoniacas. Fue alguien que definia SU version del satanismo, y a falta de alguien que si muestre signos de una influencia sobrenatural en su inspiracion, SU version del satanismo es tan valida como cualquier otra que se base una imagen de Satan con algun fundamento. Si... este hombre se encarga de difundir lo suficiente su version como para ser considerada como la "version oficial" por la mayoria de los satanistas.

Puede parecer extraNIo o contradictorio que haya satanistas que no crean en la existencia de Satan como una entidad consciente, pero del mismo modo que alguien que "ofrece la otra mejilla" es un cristiano, y del mismo modo que alguien que cree que "su fin justifica sus medios" es maquiavelico, alguien que es egoista y disfruta de la vida terrenal hasta por las orejas es satanico. Y finalmente, si alguien de caracter satanico, hace conscientemente del satanismo su estilo de vida, entonces es satanista. La creencia en la existencia de Satan, carece de relevancia a la hora de definir a alguien como satanista o no, ya que esta existencia no cambia la naturaleza de los valores que se enaltecen al ubicarlos en un pilar divino, en este caso, el arquetipo de SatÃƒÂ¡n.

Ahora bien... el satanismo no esta basado en ningÃƒÂºn mandato divino incuestionable, de modo que discrepancias y profundas diferencias de opinion son lo que obviamente se esperaria de nosotros los satanistas, como es el caso de la existencia o no del propio Satanas. En mi caso particular considero que su existencia es irrelevante, actua del mismo modo y posee el mismo poder como un ente dotado de consciencia y voluntad propia que siendo un arquetipo creado por el hombre para personificar ciertas caracteristicas.

Ahora paso a definir que es lo que Satan representa para mi. En primer lugar el egoiÂsmo. No un egoiÂsmo ridiculo o enfermizo sino la actitud de deificar al ego, de tener y defender propios intereses, de no verse a si mismo como parte de un rebaNio sino como un individuo rodeado por otros. El egoismo es el motor de la humanidad por excelencia, detrÃƒÂ¡s de cada acciÃƒÂ³n de la humanidad, hay un sentimiento egoÃƒÂsta que justifica la razÃƒÂ³n de dicha acciÃƒÂ³n. Otro aspecto es la satisfacciÃƒÂ³n de los deseos y el goce de la vida terrenal, siendo todos ellos producto de algÃƒÂºn instinto. Este segundo aspecto no es muy diferente del primero, tal vez solo sean lo mismo visto desde diferentes ÃƒÂ¡ngulos y si se quiere implotarlos en un solo concepto se podrÃƒÂa citar a Aleister Crowley "Haz los que quieras y esa serÃƒÂ¡ toda la Ley"

SegÃƒÂºn LaVey hay otras cosas mÃƒÂ¡s, tambiÃƒÂ©n representadas por SatÃƒÂ¡n. En mi opiniÃƒÂ³n, el resto es redundancia. de este modo podrÃƒÂa decir que SatÃƒÂ¡n representa a cada uno de los 7 pecados capitales, y de seguro serÃƒÂa cierto, pero tambiÃƒÂ©n redundante. LaYey tambiÃƒÂ©n menciona unos "pecados", lo cual suena algo contradictorio. El primero de ellos es la estupidez, y yo adhiero a esa creencia posiblemente tomada de Oscar Wilde. "No hay mas pecado que la estupidez". La estupidez es "no lograr algo cuando se lo intenta teniendo al alcance los medios necesarios para lograrlo", es decir el error evitable... digno de llamarse pecado. En el resto de los pecados satÃƒÂ¡nicos mencionados por LaVey nuevamente reina la redundancia.

Desde LaVey en adelante, con sus puntos a favor y en contra, aparecieron otros tantos como el diciendo que "debe" y que "no debe" ser o hacer un satanista... a la mierda con todos ellos, LaVey incluido. Hail SatÃƒÂ¡n!

ONCE REGLAS SATANICAS

1. No des tu opiniÃƒÂ³n o consejo a menos que te sea pedido.

2. No cuentes tus problemas a otros a menos que estÃƒÂ©s seguro que quieran oÃƒÂrlos.

3. Cuando estÃƒÂ©s en el hÃƒÂ¡bitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allÃƒÂ¡.

4. Si un invitado en tu hogar de enfada, trÃƒÂ¡talo cruelmente y sin piedad.

5. No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una seÃƒÂ±al de apareamiento.

6. No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una carga para la otra persona y estÃƒÂ© clamando por ser liberada.

7. Reconoce el poder de la magia si la has empleado exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder de la magia despuÃƒÂ©s de haber acudido a ella con ÃƒÂ©xito, perderÃƒÂ¡s todo lo conseguido.

8. No te preocupes por algo que no tenga que ver contigo.

9. No hieras niÃƒÂ±os pequeÃƒÂ±os.

10. No mates animales no humanos a menos que seas atacado, o para alimento.

11. Cuando estÃƒÂ©s en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pÃƒÂdele que pare. Si no lo hace, destrÃƒÂºyelo!

	SATANISMO
	Chat \| Oscuridad \| NecroInFeRnO666 \| Reglas-OP \| Reglas-Visitante \| OPS \| Ouija \| Satanismo \| Vampirismo \| Desdoblamiento \| Paginas De Interes \| Anecdotas \| Demonios l \| Demonios ll \| Demonios lll \| Comentarios


El satanismo fue tradicionalmente, y gracias a la fama que le dio el cristianismo, todo lo que cualquier persona "de bien" desearia mantener alejado de sI, siendo lo opuesto a lo que un dios "bueno" desea de y para nosotros, humanos y servidores. Mierda! llegado el aNIo 1966 o cerca de ahI, Anton Szandor LaVey quita al satanismo de su letargo entre el instrumental cristiano de disuasiOn haciendo apologÃƒÂa de aquellos aspectos del ser humano que, vistos durante aNIos y aNIos como cosas "malas", son lo que hace al instinto humano en su forma mAs elemental y animal. DespuEs de muchos aÃƒÂ±os en los que nadie se abrIÂa auto definido, al menos publica y exitosamente, como "satanista" LaVey lo hace redefiniendo al satanismo en base a la reuniÃƒÂ³n de varias teorÃƒÂas y creencias. Para algunos, lejos de ser satanismo, esto es solo el simple ateismo de alguien que leya demasiado de Nietszche. Pero cada elemento integrado a esta religion o filosofiÂa, es indudablemente satanico, en el mas puro y literal sentido de la palabra. Sabemos que LaVey no era Satan, ni dios, ni un mesias con influencias divinas ni demoniacas. Fue alguien que definia SU version del satanismo, y a falta de alguien que si muestre signos de una influencia sobrenatural en su inspiracion, SU version del satanismo es tan valida como cualquier otra que se base una imagen de Satan con algun fundamento. Si... este hombre se encarga de difundir lo suficiente su version como para ser considerada como la "version oficial" por la mayoria de los satanistas. Puede parecer extraNIo o contradictorio que haya satanistas que no crean en la existencia de Satan como una entidad consciente, pero del mismo modo que alguien que "ofrece la otra mejilla" es un cristiano, y del mismo modo que alguien que cree que "su fin justifica sus medios" es maquiavelico, alguien que es egoista y disfruta de la vida terrenal hasta por las orejas es satanico. Y finalmente, si alguien de caracter satanico, hace conscientemente del satanismo su estilo de vida, entonces es satanista. La creencia en la existencia de Satan, carece de relevancia a la hora de definir a alguien como satanista o no, ya que esta existencia no cambia la naturaleza de los valores que se enaltecen al ubicarlos en un pilar divino, en este caso, el arquetipo de SatÃƒÂ¡n. Ahora bien... el satanismo no esta basado en ningÃƒÂºn mandato divino incuestionable, de modo que discrepancias y profundas diferencias de opinion son lo que obviamente se esperaria de nosotros los satanistas, como es el caso de la existencia o no del propio Satanas. En mi caso particular considero que su existencia es irrelevante, actua del mismo modo y posee el mismo poder como un ente dotado de consciencia y voluntad propia que siendo un arquetipo creado por el hombre para personificar ciertas caracteristicas. Ahora paso a definir que es lo que Satan representa para mi. En primer lugar el egoiÂsmo. No un egoiÂsmo ridiculo o enfermizo sino la actitud de deificar al ego, de tener y defender propios intereses, de no verse a si mismo como parte de un rebaNio sino como un individuo rodeado por otros. El egoismo es el motor de la humanidad por excelencia, detrÃƒÂ¡s de cada acciÃƒÂ³n de la humanidad, hay un sentimiento egoÃƒÂsta que justifica la razÃƒÂ³n de dicha acciÃƒÂ³n. Otro aspecto es la satisfacciÃƒÂ³n de los deseos y el goce de la vida terrenal, siendo todos ellos producto de algÃƒÂºn instinto. Este segundo aspecto no es muy diferente del primero, tal vez solo sean lo mismo visto desde diferentes ÃƒÂ¡ngulos y si se quiere implotarlos en un solo concepto se podrÃƒÂa citar a Aleister Crowley "Haz los que quieras y esa serÃƒÂ¡ toda la Ley" SegÃƒÂºn LaVey hay otras cosas mÃƒÂ¡s, tambiÃƒÂ©n representadas por SatÃƒÂ¡n. En mi opiniÃƒÂ³n, el resto es redundancia. de este modo podrÃƒÂa decir que SatÃƒÂ¡n representa a cada uno de los 7 pecados capitales, y de seguro serÃƒÂa cierto, pero tambiÃƒÂ©n redundante. LaYey tambiÃƒÂ©n menciona unos "pecados", lo cual suena algo contradictorio. El primero de ellos es la estupidez, y yo adhiero a esa creencia posiblemente tomada de Oscar Wilde. "No hay mas pecado que la estupidez". La estupidez es "no lograr algo cuando se lo intenta teniendo al alcance los medios necesarios para lograrlo", es decir el error evitable... digno de llamarse pecado. En el resto de los pecados satÃƒÂ¡nicos mencionados por LaVey nuevamente reina la redundancia. Desde LaVey en adelante, con sus puntos a favor y en contra, aparecieron otros tantos como el diciendo que "debe" y que "no debe" ser o hacer un satanista... a la mierda con todos ellos, LaVey incluido. Hail SatÃƒÂ¡n! ONCE REGLAS SATANICAS 1. No des tu opiniÃƒÂ³n o consejo a menos que te sea pedido. 2. No cuentes tus problemas a otros a menos que estÃƒÂ©s seguro que quieran oÃƒÂrlos. 3. Cuando estÃƒÂ©s en el hÃƒÂ¡bitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allÃƒÂ¡. 4. Si un invitado en tu hogar de enfada, trÃƒÂ¡talo cruelmente y sin piedad. 5. No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una seÃƒÂ±al de apareamiento. 6. No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una carga para la otra persona y estÃƒÂ© clamando por ser liberada. 7. Reconoce el poder de la magia si la has empleado exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder de la magia despuÃƒÂ©s de haber acudido a ella con ÃƒÂ©xito, perderÃƒÂ¡s todo lo conseguido. 8. No te preocupes por algo que no tenga que ver contigo. 9. No hieras niÃƒÂ±os pequeÃƒÂ±os. 10. No mates animales no humanos a menos que seas atacado, o para alimento. 11. Cuando estÃƒÂ©s en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pÃƒÂdele que pare. Si no lo hace, destrÃƒÂºyelo!
Preciona aqui y lee sobre lo relacionado con DEMONOLOGIA